|
Reunión de trabajo de directoras y directores de los Institutos Tecnológicos |
|
México, D.F., 03 de diciembre de 2012, DGEST/DDC. El pasado jueves 29 de noviembre en el Salón Hispanoamericano de la Secretaría de Educación Pública, directoras y directores del Sistema Nacional de Institutos Tecnológicos se reunieron con el doctor Rodolfo Tuirán Gutiérrez, Subsecretario de Educación Superior y el doctor Carlos Alfonso García Ibarra, Director General de Educación Superior Tecnológica; para presentar los avances, resultados y logros del SNIT.
El doctor García Ibarra agradeció al subsecretario que convocara a esta reunión para presentar de manera muy sintética los avances acordes al Plan Nacional de Desarrollo, al Programa Sectorial Educativo y al Programa Institucional de Innovación y Desarrollo del SNIT, el subsistema más grande en atención a la demanda con presencia en todos los estados de la República y, desde el 2008, en el Distrito Federal.
El maestro Adolfo Rivera Castillo, Director del Instituto Tecnológico de Hermosillo, presentó los avances generales que se han tenido en estos seis años en cuanto a cobertura, atención a la demanda, matrícula inscrita, absorción de aspirantes, servicio social, residencias profesionales, becas Pronabes, calidad en la oferta educativa, programas de posgrado, profesores investigadores, cuerpos académicos, profesores con perfil deseable, incubadoras de empresas, vinculación, los cuatro centros de patentamiento, eventos nacionales, el incremento de la inversión en la infraestructura de obra y equipamiento y la atención a rezagos de sueldos y prestaciones. Está claro que falta mucho por hacer pero en estos seis años los institutos tecnológicos han demostrado su capacidad para mejorar y crecer con calidad a favor de los jóvenes de México, dijo.
El director del Instituto Tecnológico Superior de Misantla, doctor José Alberto Gaytán García, reportó las acciones y trabajos que los tecnológicos descentralizados han realizado, sobre la infraestructura y equipamiento, así como lo referente a las plazas docentes de tiempo completo. En 2010 se planteó una propuesta de investigación que fortaleciera el quehacer diario del trabajo de los institutos tecnológicos descentralizados, en ese entonces 30 tecnológicos presentaron una ambiciosa iniciativa llamada Agenda Verde, un convenio marco mundial en materia de cambio climático que a la fecha cuenta con la participación de 116 tecnológicos descentralizados y 44 federales; 360 investigadores que trabajan en temas de bioenergía, fenómenos sísmicos, etc., y se participa con 25 empresas verdes, dando asesorías nacionales e internacionales y la implementación de la especialidad de cambio climático.
En su intervención, el ingeniero Gerardo Marchant Ortiz, Director del Instituto Tecnológico de Gustavo A. Madero habló sobre los tecnológicos en el Distrito Federal, mencionó que en el 2008 iniciaron tres tecnológicos en las delegaciones de Iztapalapa, Tláhuac y Milpa Alta y que actualmente, con 12 tecnológicos, se ha incrementado la matrícula de 1,000 a casi 9,000 estudiantes; la oferta educativa se da a través de 16 planes de estudio pertinentes a las necesidades de la zona de influencia, y 11 tecnológicos cuentan ya con la certificación en los procesos de Modelo de Equidad de Género, ISO 9001-2008 y cuatro en ISO 14000.
El doctor Tuirán, hizo entrega simbólica de los certificados en ISO 14000 a cinco Institutos Tecnológicos representantes: Cerro Azul, Ciudad Juárez, Tizimín, los Superiores de Felipe Carrillo Puerto y Santa María del Oro; en el Modelo de Equidad de Género los tecnológicos representantes fueron: La Paz, Toluca y los Superiores de Huichapan, Santiago Papasquiaro y Mulegé, así como los reconocimientos por la implementación de cuatro centros de patentes en los CRODE de Celaya, Chihuahua, Mérida y Orizaba.
El doctor Tuirán reconoció el esfuerzo de los institutos tecnológicos en los últimos años ya que tienen una mayor presencia nacional, una mayor matricula siendo un sistema más robusto del espacio común tanto por su tradición y su historia como por las diferentes aportaciones que realizan cotidianamente, los tecnológicos no nacieron para dar carreras administrativas o humanista, sino para impulsar las carreras en el ámbito tecnológico puntualizó.
|
|
Entrega SEP Reconocimientos a Institutos Tecnológicos por la Calidad de sus Programas Educativos |
|
México, D.F., 29 de noviembre de 2012, DGEST/DDC. Este miércoles 28 de noviembre, la Secretaría de Educación Pública entregó reconocimientos a 131 Institutos Tecnológicos por la calidad de sus programas educativos.
El doctor Rodolfo Tuirán Gutiérrez, Subsecretario de Educación Superior; mencionó el interés común por elevar la calidad en educación superior y que, como cada año, esta ceremonia reúne a directoras, directores, rectoras y rectores de un selecto grupo de instituciones de educación superior en el país y subrayó que sólo con una educación de calidad se realizan grandes proyectos, se potencia la ciencia, el desarrollo tecnológico y la innovación, que hoy más que nunca son la base del desarrollo y la competitividad de las naciones.
El doctor José Ángel Córdova Villalobos, Secretario de Educación Pública; en su mensaje destacó que la importancia de la educación superior de calidad abre oportunidades a los individuos y potencia la fuerza de la sociedad y de nuestro país. Asimismo, resaltó que de las 140 nuevas universidades creadas en este sexenio, 121 son de corte tecnológico, mientras que de los 96 nuevos campus universitarios que se crearon en instituciones ya existentes, uno de cada tres, corresponde a institutos tecnológicos, lo que reafirma nuestra convicción de la importancia estratégica que este tipo de educación tiene para el desarrollo de México.
En el presídium estuvieron, además de las autoridades mencionadas, la maestra Dora Luz Arriaga Soto, Directora del Instituto Tecnológico de Aguascalientes; el maestro Alejandro Carretero Carretero, Presidente de la Asociación Nacional de Universidades Politécnicas; el doctor Jesús María Contreras Esparza, Presidente de la Asociación Nacional de Universidades Tecnológicas; el doctor Javier de la Garza Aguilar, Coordinador General de Comités Interinstitucionales para la Evaluación de la Educación Superior.
Al ser reconocidas 50% de las instituciones del Sistema Nacional de Institutos Tecnológicos, desde luego que se contó también, en esta ceremonia, con la presencia del doctor Carlos Alfonso García Ibarra, Director General de Educación Superior Tecnológica.
|
|
Se realizó la Auditoria de Vigilancia Anual al Sistema de Gestión de Calidad de la Dirección General de Educación Superior Tecnológica |
|
México, D.F., 22 de noviembre de 2012, DGEST/DDC. El doctor Miguel Ángel Cisneros Guerrero, Coordinador Sectorial Académico, en representación del doctor Carlos Alfonso García Ibarra, Director General de Educación Superior Tecnológica, recibió a los auditores del Instituto Mexicano de Normalización y Certificación, A.C. (IMNC), Lic. Roberto Rosales González y al ingeniero José Luis Núño López, quienes evaluaron los Procesos Estratégicos de Planeación, Académico, Administración y de Calidad durante los días 15 y 16 del presente, verificando si el Sistema de Gestión, que ya está certificado, se esté atendiendo y esté caminando hacia la mejora.
El objetivo de la auditoria es determinar la conformidad de los procesos/sitios/áreas del Sistema de Gestión seleccionados, con los criterios de auditoría, asegurar que la organización cumple con los requisitos legales, reglamentarios y contractuales aplicables, e identificar las áreas de mejora potencial del Sistema de Gestión.
El jueves fueron evaluadas las direcciones de Desarrollo del Sistema, Telecomunicaciones, Programación Presupuestal e Infraestructura Física, Docencia y Desarrollo Profesional.
El viernes por la mañana se evaluaron a las direcciones Capacitación y Desarrollo, Servicios Escolares y Estudiantiles y la de Programas de Innovación y Calidad. Por la tarde se presentó el informe de la auditoría donde se dieron a conocer los resultados.
El informe contempló, de entrada, el registro de dos domicilios y no una ampliación del Sistema de Gestión. Se identificaron siete oportunidades de mejora:
- Fortalecer la toma de conciencia en el personal en cuanto a la importancia de su trabajo, dentro del Sistema de Gestión de la Calida.
- Analizar la conveniencia de identificar procesos externos.
- Fortalecer la planeación del Sistema de Gestión de la Calidad, ante cambios que pueden afectar su integridad.
- Analizar la alineación de la planificación de la relación del producto con lo establecido por la norma.
- Documentar las mejoras que se tienen de los procesos.
- Fortalecer al personal sobre el conocimiento del procedimiento del producto no conforme, así como su identificación y registro.
-
Buscar objetivos que generen más valor.
La auditoría permitió determinar que los procesos, sitios y áreas del Sistema de Gestión de Calidad seleccionados son conformes con los criterios de la auditoría, y dio las siguientes conclusiones:
- El Sistema de Gestión de la Calidad de la Dirección General de Educación Superior Tecnológica tiene la capacidad de cumplir los requisitos legales, reglamentarios y contractuales, además agregando valor al cliente al automatizar mediante aplicaciones, de intranet los procesos.
- El Sistema evaluado se considera eficaz pues cumple con los objetivos planteados al interior de la propia organización.
- Se detectaron oportunidades de mejora, las cuales se recomienda revisar en la próxima auditoría, por parte del IMNC.
- Se cumplió con el plan de auditoría establecido.
- La organización utiliza el logo marca IMNC e ICUNEC correctamente, se cumple con el reglamento establecido, dicho logo-marca se usa solo en papelería de la organización.
Y finalmente, se documentaron tres fortalezas:
- El personal auditado demostró su compromiso con el Sistema de Gestión de la Calidad.
- La Alta Dirección demuestra su compromiso con el Sistema de Gestión de la Calidad al hacer revisiones del mismo.
- La creatividad del personal para minimizar errores y tiempo de respuesta a los clientes al tener aplicaciones que facilitan el manejo de la información, como por ejemplo el compromiso que se tiene con el alumno al entregar en 120 días su título y cédula.
|
|
Antonio Delgado Ruiz, ganador en el XLI Concurso Latinoamericano de Cuento Edmundo Valadés |
|
México, D.F., 20 de noviembre de 2012, DGEST/DDC. Este 18 de noviembre se galardonó al escritor Antonio Delgado con el XLI Concurso Latinoamericano de Cuento Edmundo Valadés. El premio se otorgó al autor en la Biblioteca Palafoxiana por el cuento "Lucha con un ángel". Este importante concurso es convocado anualmente por la Dirección de Literatura del Consejo Estatal para la Cultura y las Artes de Puebla; en esta edición participaron 465 cuentos procedentes de varios países de América Latina.
Originario de Xicoténcatl, Tamaulipas, el autor tiene una larga trayectoria en las letras en los géneros de poesía, cuento y novela; ha recibido otros premios importantes como: Premio Nacional de Cuento y el Premio Nacional de Poesía, por el INJUVE; Premio Hispanoamericano de Cuento con su obra A causa de los equinoccios, y, por la Universidad Veracruzana, obtuvo el Premio Nacional de Novela con Figuraciones en el fuego.
En 2003, la Universidad México Americana del Norte creó, en honor del distinguido escritor tamaulipeco, el Concurso Universitario de Cuento Antonio Delgado Ruiz, que en 2005 celebró su tercera edición.
Su obra ha sido incluida en las antologías: El cuento erótico en México, 1976; La poesía erótica en México, 1980; Jaula de palabras, 1980; Estancias nocturnas, 1987; La literatura de Augusto Monterroso (ensayo), 1988; Los siete pecados capitales, 1989; y Entre el Bravo y el Pánuco, una literatura a contrapelo. Igualmente, otras obras publicadas por el autor son: La hora de los unicornios, 1976; Figuraciones en el fuego 1980; Sólo la ciudad es real, 1982; A causa de los equinoccios, 1987; Libro de mal amor 1988; y Diálogo con las sombras, 1994.
Antonio Delgado está incluido en el diccionario de escritores mexicanos y es un orgullo para esta Dirección General contar con colaboradores tan distinguidos como él. ¡Enhorabuena!
|
|
|
